YouTube
Demokrata, prezydent Karol Nawrocki „godząc emocje” i „wsłuchując się w głosy Polaków” podpisał ustawę likwidująca branżę hodowli zwierząt na futra.
Podpisuję tę ustawę, bo pozwoli to branży na korzystny okres przejściowy
Cytujemy dwa komentarze. Ponadczasowy – księdza profesora Tadeusza Guza i doczesny – marszałka Krzysztofa Bosaka, który odniósł się do zgody Nawrockiego na ograniczenie wolności gospodarczej Polaków w formie destrukcji tego działu branży hodowlanej.
Każdy kto zakazuje na terenie RP wydobycia węgla, każdy kto chce nam założyć maski na twarz, zakazuje korzystania z żywego ognia, ogranicza hodowlę zwierząt, roślin, uprawę ziemi, każdy jest rodowodem spokrewniony z bestialskimi ideologiami III Rzeszy Niemieckiej /ks. prof. T. Guz/
Nie ma żadnego usprawiedliwienia. Nawet wysłuchałem (z obowiązku) tej kilkuminutowej, żałosnej ględy Nawrockiego- bardziej się tłumaczył z braku podpisu pod tzw. ustawą łańcuchową niż z podpisu dającego zgodę na likwidację polskiego biznesu. Obrzydliwa lewacka mentalność uzurpująca sobie prawo do zniszczenia komuś biznesu.
Ustawa łańcuchowa nikomu nie szkodzi i można się popisać tzw. niezależnością (hehehe). A likwidajcja przemysłu futrzarskiego NAPRAWDĘ poważnie szkodzi Polakom i tu już nie ma miejsca na jakieś różnice poglądów itp. Musi być jedność ponad podziałami ;).
No to maseczka na twarzy żarliwego patrioty coraz bardziej się odkleja i wyłazi spod spodu duda bis, pajacyk na sznurkach. Prędko poszło.
Teraz czekamy na chanukę i co też zrobi pan prezydent…Jak dalej będzie celował w próby stania się pieszczoszkiem głównego nurtu/ścieku to druga kadencja ma słabe perspektywy wyborcze.
Nie brzmi znajomo? Tak działa ‘predatory state’. Ale u nas jest jak zwykle ‘szczególnie’. Pan Radek po części potwierdza moją prywatną teorię, że jeżeli coś złego dzieje się na świecie i również w Polsce, to u nas w dwójnasób.
Poniższy materiał to zaledwie czubek góry lodowej w bardzo szerokim temacie ‘prymusów’.
Dlaczego swoi zawsze biją najmocniej? [26min]
Pan Radek to zapracowany człowiek. Dużo wspominał o kwestii ofiar śmiertelnych ostatniej powodzi na Dolnym Śląsku, więc ktoś uczynny acz anonimowy w ramach rekompensaty zaproponował nieodpłatny odbiór córki ze szkoły. To chyba ktoś wstydliwy, bo zostawił tylko kartkę za wycieraczką samochodu.
Nie tylko pan Radek. Również ex-minister rolnictwa ma swoje wspomnienia związane z działaniami na polskim rynku. Szczególnie utkwiła mu w pamięci reakcja kolegi ‘ideowca’.
Takie wydarzenia towarzyszą nam od ponad trzech dekad. Niektóre kończyły się naprawdę tragicznie. Bankructwa, spalone fabryki i magazyny, rozwody, samobójstwa nastoletnich dzieci…
Wracając do tematu artykułu. To oczywiście troska o zwierzęta, a nie broń Boże lobbying. A jak komuś plączą się po głowie jakieś czajniczki, to lepiej niech się napije kawy. :)
________________
W szerszym rozumieniu o zjawisku animalizmu wypowiadał się ks. prof. Tadeusz Guz.
LINK, 25 stycznia 2020
oraz
LINK, 12 maja 2018
Albo wręcz przeciwnie.
Pan Krzysztof w radiu:
Krzysztof BOSAK: Jesteśmy przeciw podpisaniu ustawy przez NAWROCKIEGO! ZNISZCZYMY dochodową branżę! [22min]
https://x.com/bwroblewski/status/1995919208203370836?s=46&t=DRvxP1OpN5vGmSiOG8BW0Q
Jaka jest treść artykułów na które wskazuje poseł Wróblewski, konstytucjonalista?
Art. 20.
Społeczna gospodarka rynkowa oparta na wolności działalności gospodarczej, własności prywatnej oraz solidarności, dialogu i współpracy partnerów społecznych stanowi podstawę ustroju gospodarczego Rzeczypospolitej Polskiej.
Art. 22.
Ograniczenie wolności działalności gospodarczej jest dopuszczalne tylko w drodze ustawy i tylko ze względu na ważny interes publiczny.
Art. 64.
Każdy ma prawo do własności, innych praw majątkowych oraz prawo dziedziczenia.
Własność, inne prawa majątkowe oraz prawo dziedziczenia podlegają równej dla wszystkich ochronie prawnej.
Własność może być ograniczona tylko w drodze ustawy i tylko w zakresie, w jakim nie narusza ona istoty prawa własności.
Art. 65.
Każdemu zapewnia się wolność wyboru i wykonywania zawodu oraz wyboru miejsca pracy. Wyjątki określa ustawa.
Obowiązek pracy może być nałożony tylko przez ustawę.
Stałe zatrudnianie dzieci do lat 16 jest zakazane. Formy i charakter dopuszczalnego zatrudniania określa ustawa.
Minimalną wysokość wynagrodzenia za pracę lub sposób ustalania tej wysokości określa ustawa.
Władze publiczne prowadzą politykę zmierzającą do pełnego, produktywnego zatrudnienia poprzez realizowanie programów zwalczania bezrobocia, w tym organizowanie i wspieranie poradnictwa i szkolenia zawodowego oraz robót publicznych i prac interwencyjnych
Przed drugą turą wyborów na “prezydenta”, w rozmowie z Mentzenem, Nawrocki powiedział
NIE DLA PIĄTKI DLA ZWIERZĄT
Ale Mantzen za duży cwaniak, żeby mu to teraz przypomnieć.
Nie chodzi o przypominanie Mentzenowi, tylko o stwierdzenie faktu- uświadomienie ludziom, że Nawrocki nie dotrzymał danego słowa. Poza tym jest to kolejny przykład łamania prawa naturalnego i ustanowionego w Konstytucji – jaki jest “ważny interes publiczny”, który uzasadnia zakaz funkcjonowania tej branży w Polsce?
W polsce mieszka tylko 25% mądrych Polaków, patriotów. Skąd to wiem? Ano stąd, że tyle nie chodzi na żadne wybory, wiedzą bowiem, że wszystko to picnawodęfotomontaż i żadnym nawrockim się nie rozczarują i nie dziwią się jego woltyżerce. Dobrze wiedzą, że władza pochodzi od Boga, a nie od ludu pracujacego miast i wsi. Ta władza to tylko diabelska iluzja.
Nie dotrzymał. No i co? Stało mu się coś? Nie on pierwszy i nie ostatni w Polsce… Zresztą jakby dotrzymał to PRAWDZIWI politycy z Zachodu mogliby go naprawdę skrzywdzić… I kto by go wtedy obronił???
Dokładnie tak. Łamie konstytucję i albo robi to świadomie, albo nieświadomie.
A wstrząsające jest przy tym to, że zamierza powołać zespół, który ma pracować nad projektem nowej, lepszej konstytucji. Jakim cudem?
Jakie ma do tego kompetencje, skoro już teraz w oczywisty sposób rozmija się z prawem naturalnym?
Przykry jest ten zawód.